健康科技对决：产品功能大比拼

笔者近期在做有关于健康记录相关的产品，体验了相关产品后想就此进行对比分析。

一、竞品筛选

根据个人经验和向周边朋友调研情况，筛选了一些竞品进行分析，竞品按首次上线时间依次排列：

• 春雨医生（V10.6.6）：作为移动互联网医疗的开创者之一，也是本次分析的产品中迭代时间最久的一款产品，它是如何处理个人健康记录，先打个问号。
• 小豆苗（V7.12.0）：笔者早期做过儿童健康管理类的平台，有研究过小豆苗的产品，感觉不错，所以此次也把它纳入分析范围内，但是小豆苗产品比较适合0~6岁儿童，属于细分领域产品。
• Keep（V8.3.10）：更新迭代快10年的时间，是线上运动健身平台的佼佼者，笔者和笔者的朋友都有使用的一款产品。
• 薄荷健康（V13.0.4）：由最初的减肥食物库在2017年进行重要转型，成为今日的健康管理平台，至今也有7年时间，笔者身边有朋友是深度用户。
• 血糖记事本（V1.3.7）：属于比较新的一个产品，是笔者通过人工智能产品-Kimi了解到的目前市场上有关于糖尿病患者自我血糖管理使用比较好的产品，也是想结合这款产品看看在慢病领域个人健康记录如何落地。

二、产品布局

从入口层级可以看出不同产品对健康记录的重视程度，将记录的项目划分成几个类型分别为基本信息、生活方式、生命体征、儿童特有和其他，分别来看各个产品的布局。

1. 春雨医生春雨将个人健康记录归于个人健康档案内，支持管理家庭成员的档案，若需要进行本人的对应类型的健康记录，操作步骤至少需要4步：

• 方式一：①点击“健康+”-》②滑到第二屏-》③点击需要记录的项目，例如体重-》④点击“手动录入”；
• 方式二：①点击“我的”-》②选择“健康档案”-》③点击需要记录的项目，例如体重-》④点击“手动录入”；

2. 小豆苗小豆苗的竞争优势在于其的疫苗接种功能，辅助功能为健康记录，而且面向是0~6岁的儿童，命名为“喂养记录”，需要至少3步触达：①点击首页的“喂养记录”-》②点击“记录”-》③点击记录日常类型。

3. KeepKeep在健身运动方面做到极致，因此其运动的记录非常便捷，点击首页的中间快速记录按钮，至少一步即可进行运动记录，而且会跟随当前潮流，把热门的骑行放第一个入口。而对于其他的健康记录，则至少要4步：①首页点击“我的”-》②点击“我的数据”-》③点击“记录图标”-》④选择对应的记录类型。

4. 薄荷健康从薄荷健康的slogan“用薄荷减更多”即可知薄荷主旨在减重管理，其首页即展示各类健康记录卡片，并且体现最近一次记录信息，记录模式也是最方便的，部分类型只需要一步即可达到记录页面，例如“喝水”，首页小卡片上直接显示“增加”按钮，另外一部分，可通过首页卡片进入详情后进行添加或者通过首页“+”按钮再选择需要记录的类型进入记录页面，简单2步操作。

5. 血糖记事本血糖记事本将血糖记录历史和记录入口放于首页，血糖记录一步触达；而针对其他记录例如血压等，操作步骤就比较长，至少需要3步，①从首页切换至工具-》②在工具页面选择“血压记录”-》③血压记录点击“添加血压记录”。

三、健康记录

接下来笔者将根据项目类型进行对比。

1. 基本信息基本信息涵盖身高、体重、BMI。

各个产品记录页面展示：

各个产品功能概述和优劣势对比：

若单从基本信息来看，针对成年人记录，笔者会推荐薄荷健康，操作简单便捷；若是针对儿童，则会选择小豆苗，除了基本身高体重记录外，结合儿童生长曲线给出育儿指导。

2. 生活方式生活方式涵盖运动、饮食和睡眠。

因涉及页面比较多，笔者不一一截图对比了，直接来看各个产品功能概述和优劣势对比：

针对生活方式的记录，若是针对儿童，笔者会觉得小豆苗更适合；若是像笔者这类对体重管理不看重，但是关注日常运动量、运动路径以及运动时需要鼓舞的人群，笔者强烈推荐Keep；若对体重或者饮食管理非常严格，笔者会推荐薄荷健康；

3. 生命体征接下来看看生命体征，纵向对比，貌似没有一个产品涵盖所有的体征项目，尤其是小豆苗，没有任何生命体征相关的记录。

聊到生命体征记录这部分，其实没有较明显的优劣势，大体都是连接智能设备读取数据并且用图表形式展示，此外，支持手动的录入，差别仅在于支持的范围。

• 春雨：应是考虑到两慢病患者人群比较多，设计血糖和血压的记录；
• 小豆苗：儿童成长发育的记录基于健康儿童，因此未把生命体征部分纳入；
• Keep：更加关注在运动过程中的健康数据和运动后影响的数据；
• 薄荷：更加关注于身体围度的变化，但是加入血糖的记录，让笔者觉得很奇怪；
• 血糖记事本：糖尿病患者在管理血糖变化的同时需同样关注血脂和血压的变化；基本信息里未纳入体重管理的情况下，自然对于围度管理的重视度也不够。

4. 儿童特有除了小豆苗面向儿童群体进行健康记录外，薄荷健康里也有儿童相关记录，仔细看薄荷的家人健康档案管理里支持选择0~17岁或者18岁及以上的新用户，年龄段不同功能模块不同。定位于儿童健康管理和老年人慢病管理，但目前看来功能并不完善。

5. 其他再看看最后的用药和其他未提及的模块。

四、结尾

综上，每个产品都有各自的优劣势，每个产品的设计也与其本身的定位有关系，大家在选择使用哪款产品或者需要重点分析某款产品时可根据个人的需要酌情选择。笔者对比几款产品后有以下想法：

• 春雨：重点还是在互联网诊疗的全流程，对于个人健康管理薄弱了些。若能将个人健康管理提升，与诊疗流程联动，例如发送一些个人饮食、运动、生命体征记录等等，供医生做复诊诊断评估，个人觉得用户黏性也会提升。
• 小豆苗：在儿童成长发育方面做的还是很全面的，主要薄弱点在于如何能打通三方智能设备，将记录变得更简便。
• Keep、薄荷：有各自的发力点，但相互交叉的内容也不少，近些年也越来越凸显他的会员功能，功能也越来越多，在上线功能的时候可能需要衡量下是否符合原来的产品定位。
• 血糖记事本：上线时间比较短，后续逐步迭代，相信产品也会越来越优化。

本文来源 @五五五檬檬 ，未经许可，禁止转载